
为期两天的欧盟外长非正式会议27日开始在塞浦路斯举行,是否设立“与俄罗斯直接对话特使”成为会议讨论焦点。然而,据目前各方释放的消息来看,各成员国外长在这一问题上分歧明显,欧盟内部在俄乌问题上的立场差异进一步显现。
总台记者 朱曦莉:多国外长都强调,在与俄罗斯展开接触之前,欧洲必须首先统一立场,明确与俄对话的先决条件以及乌克兰问题解决方案的底线。但问题在于,欧盟要统一立场实在不容易。
设立特使呼声与质疑并存
根据此次会议期间和会议前夕各方释放的消息,法国、奥地利、比利时和意大利等国纷纷表态,认为俄乌冲突长期化持续消耗欧洲的经济资源,赞成设立与俄直接对话特使,为政治解决乌克兰危机铺路。而德国、波兰、罗马尼亚、波罗的海国家及北欧国家等对于设立该特使持保留和怀疑态度,担心俄罗斯会借机拖延谈判,以此换取欧方的让步。同时也有顾虑,在俄罗斯仍坚持乌克兰放弃顿巴斯地区的情况下,欧洲如果仓促推动谈判,会被乌克兰解读为让其作出领土妥协,因此倾向于继续对俄制裁施压。
谁代表欧洲谈判 各方莫衷一是
△德国前总理默克尔
与此同时,围绕在谈判中具体“由谁代表欧洲”这个问题,外长们同样莫衷一是。从德国前总理默克尔、意大利前总理德拉吉,到欧洲理事会主席科斯塔,都被视为潜在特使人选,但欧盟内部未能就人选形成统一意见。
美国角色弱化 欧盟内部难统一立场
当前中东局势持续牵扯美国精力,这使得美国正在逐步弱化其俄乌冲突调解者的角色。据知情人士透露,美方已告知欧盟,不反对欧洲在美国主导的和谈之外与俄罗斯对话。于是,近来欧盟出现了重启俄乌冲突爆发后被切断的与俄正式沟通渠道的势头。然而配资服务平台,从是否设立特使,到由谁出任这一角色,欧盟内部未能形成共识,这也进一步暴露出欧盟在俄乌问题上存在的战略分歧与决策困境。(总台记者 朱曦莉)
道正网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。